Bienvenue sur le site du MDSC
Tribune politique républicaine, pacifiste, écologiste, humaniste, altermondialiste, anti-libérale pour le bien commun, non affiliée à une quelconque organisation ou parti politique.
MDSC
Tribune politique républicaine, pacifiste, écologiste, humaniste, altermondialiste, anti-libérale pour le bien commun, non affiliée à une quelconque organisation ou parti politique.
En 2007, les ordinateurs de vote faisaient apparition dans les bureaux de vote français pour la première fois. On se souvient de la polémique qui avait éclaté en 2004, lors des présidentielles états-uniennes.
Pour signer la pétition et avoir plus d'inofrmations, cliquez sur l'image ci dessous :

Actuellement signatures !
Si le lien ne fonctionne pas : http://www.ordinateurs-de-vote.org/petition/
Pour visiter le site http://www.ordinateurs-de-vote.org/
Sur le site http://www.sarkozy.fr/response/ on peut lire "Notre taux de chômage se situe à 8,5% de la population active. L’engagement de Nicolas Sarkozy est le retour au plein emploi dans 5 ans. Le
plein emploi, cela veut dire un taux de chômage de 5%."
Comment accepter cette dernière phrase qui objectivement est dénuée de toute logique ? Comment oser dire que l'on a le plein emploi avec 1 310 000 de chômeurs (5 % de 27,4 millions de
personnes actives). Dans les années 70, le nombre de chômeurs était de l'ordre de 100 000 personnes et était déjà considéré comme préoccupant, alors que M.Sarkozy une fois les 1 310 000
chômeurs atteints, considèrera avoir atteint le plein emploi et baissera les bras.
On peut aussi lire que le chômage a baissé en 2007 , 20 000 emplois ont été créés. Ceci est vrai, mais contestable. Premièrement, 20 000 emplois c'est très peu à l'échelle d'un pays (27,4
millions de personnes actives) et peut ne pas être directement lié à la politique du gouvernement mais plutôt aux fluctuations naturelles du nombre d'employés dues aux fins de
contrats, aux mutations, au retours au travail après un chômage technique, etc... Deuxièmement, si le gouvernement est responsable de ces créations d'emplois, d'accord mais quel progrès de faire
baisser le chômage après l'avoir considérablement augmenté ! En effet, selon l'INSEE (http://www.insee.fr/fr/indicateur/indic_conj/donnees/doc_idconj_16.pdf page 2) le taux de
chômage est passé de 8,7% en 2002 à 9,4% en 2006 (gouvernements UMP), pour revenir à 8,3% en mars 2007. Selon cette même source, le taux de chômage est passé de 11,5% en 1997 à 8,7% en 2002
(gouvernement de M. Jospin, PS). Certes le chiffre de 2007 est inférieur à celui de 2002, mais on voit lequel des deux partis aux gouvernement a été le plus efficace : celui de Jospin en 5 ans
l'a fait baisser de 1,8 %, ceux de MM. Raffarin et Villepin (UMP, gouvernements desquels Sarkozy faisait partie), l'ont fait baisser de seulement 0,4% au final, sur une durée aussi
longue.
Pour finir, je cite une phrase de Montesquieu tirée de ses Lettres persanes : "Le Roi est un magicien". À défaut d'être roi, M. Sarkozy est lui aussi un grand magicien :
il peut faire du plein emploi avec 1 actif sur 20 au chômage, et il fait augmenter le taux de chômage pour se donner le plaisir de le faire baisser.
De qui se moque-t-on ?
Nominations de Bernard Kouchner et de Martin Hirsch au gouvernement, réunion avec les syndicats, réunions avec les écologistes, qui, selon la rumeur publique, auraient enfin trouvé un point d'accord avec le "nouveau" gouvernement... Est-ce que finalement le gouvernement fraichement élu va apporter des changements dans le bon sens ? NON ! Tout ceci n'est que mensonge et stratégie en vue des éléctions législatives du 10 et du 17 juin. Si l'UMP et les UDF sarkozystes obtiennent la majorité à l'assemblée, ces belles promesses, seront oubliées et les politiques rétrogrades de l'UMP amorcées dès 2002, ne vont que se prolonger et s'accentuer.
Pourquoi ?
Cette nomination quelque peu étrange de Kouchner et Hirsch au gouvernement n'est que symbolique car entre le 18 mai (date de nomination des nouveaux ministres) et le 17 juin, le gouvernement
Fillon 1 ne fera pas grand chose. Il est fort probable que ces deux personnes se fassent virer du gouvernement suivant (Fillon 2) dès le 18 ou le 19 juin. Lors de chaque élection législative, le
gouvernement démissionne. En 2002, le gouvernement Raffarin a démissioné, pour se faire renommer ensuite, mais il a quand même démissionné, suite aux élections législatives un mois après. Le
gouvernement Fillon en fera de même le 18 ou le 19 juin 2007. Tous démissioneront y compris Bernard Kouchner et Martin Hirsch. Et la constitution du gouvernement sera revue en fonction de la
majorité. Donc si la majorité est à très forte tendance néo-conservatrice (c'est à dire UMP, UDF sarkozystes) , Kouchner et Hirsch dégagent pour de bon car il ne seront pas renommés parce qu'ils
seraient un obstacle à la politique sécuritaire, la suppression du modèle social français, la privatisation des services publics, l'augmentation du budget militaire désirés par Sarkozy.
Cette nomination n'était qu'un prétexte pour donner à l'UMP une image ouverte, pour décrédibiliser éventuellement le PS, pour calmer les gauchistes et les pousser à l'abstention face à un
troupeau d'électeurs de droite plus mobilisés que jamais, et donc récupérer des voix (et des sièges) pour l'assemblée nationale.
Beaucoup d'autres tactiques ou manières lèche-bottes pour séduire les opposants potentiels sont notables :
- Ne rien faire jusqu'au 10 juin
- Des nouvelles d'Ingrid Bétancourt, survenues comme par miracle après les élections, Sarkozy qui s'empresse d'aller faire de beaux discours et un coup de téléphone au président colombien, mais
sans prendre de véritable décision, la fille d'Ingrid Bétancourt (Astrid) invitée au JT de france 2 et parlant de Sarkozy comme du messie, tout ceci juste pour aller cueillir des
bulletins chez Amnesty International.
- Ces réunions avec les syndicats : les rassurer, les amadouer, pour pouvoir mieux les détruire après.
- Les réunions avec les écologistes : celle de mai 2007 sera la seule, car une fois débarassé de toute campagne électorale, le gouvernement les enverra balader pendant 5 ans , en
effet, l'écologie est le seul véritable obstacle face à la folie ultra-libérale, et comme les écologistes viennent d'avoir leur conférence, si après il disent quoique ce soit, le
gouvernement leur dira : "mais vous avez déjà eu votre conférence, pourquoi ne l'avez-vous pas demandé avant ?".
Et d'autres mensonges, manoeuvres qui seront rajoutés ici, si ils font surface.
D'ici là pensez à aller voter contre l'UMP aux législatives le 10 et 17 juin 2007, si vous refusez la politique similaire à Reagan, Thatcher, Bush, voulue par Sarkozy. Il faut que l'opposition fasse un maximum de voix et de sièges, afin de "sauver les meubles", ralentir la politique antisociale flirtant avec le fascisme (les alliés de Sarkozy avouent qu'il gouverne seul) et la xénophobie, et ainsi "limiter les dégats".
Vous souhaitez réagir sur ce que vous venez de lire, nous faire part de vos remarques, ou vos objections. Vous avez deux possibilités :
Nous ne censurons aucun commentaire, sauf dans ces deux cas :
sous demande expresse par mail en exposant les raisons d'une telle demande.
s'il s'agit d'un spam
Nous nous efforçons de bien écrire nos articles, par conséquent NOUS FAISONS UNE CHASSE SANS MERCI AUX FAUTES D'ORTHOGRAPHE (grammaire, syntaxe, fautes de frappe...). Vous êtes invités à faire de même lorsque vous postez des commentaires : faites attention, relisez-vous ! Rien ne sert de prendre de mauvaises habitudes, on ne gagne rien à écrire en SMS. Nous aussi nous pouvons avoir des moments d'inattention ou des lacunes, et donc malgré nos efforts, nos articles peuvent encore contenir des fautes. Alors si vous en trouvez, signalez-le, par mail.
Nous écrire un mail : marredessangschauds-SPAM-yahoo.fr (remplacez -SPAM- par @)| Janvier 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
|
||||||||||
Commentaires Récents