Bienvenue sur le site du MDSC

Tribune politique républicaine, pacifiste, écologiste, humaniste,  altermondialiste, anti-libérale pour le bien commun, non affiliée à une quelconque organisation ou parti politique.

Idées politiques, projets d'avenir, analyse de l'actualité, actions concrètes à réaliser, vulgarisation de problématiques politiques et écologiques, appels, dénonciation, documents militants, etc...

MDSC



MDSC est le sigle de MARRE DES SANGS CHAUDS ! qui est lui même le sigle de

Mouvement Alternatif Résistant pour que Règnent  l'Équité, le Désintéressement, l'Écologisme dans une Société de Solidarité, d'Amour, de Non-violence, avec des Gens Sympas, pour la Culture, l'Humanisme, l'Altruisme, Universellement, Démocratiquement et tout Simplement.

Il ne s'agit en fait pas d'un mouvement politique mais du blog de deux jeunes citoyens français de sensibilité proches et à ce jour non encartés dans un parti, qui ont décidé de ne pas négliger la politique après le 6 mai 2007, et de ne pas rester sans rien dire. Le terme mouvement n'est pas à prendre au sérieux. Néanmoins, si un mouvement politique portant un nom dans ce genre venait à se créer, il est certain que nous le rejoindrions.

Voici les derniers articles publiés (dans l'ordre chronologique décroissant).

Dimanche 27 mai 2007 7 27 /05 /2007 20:42
- Par Toshiba Samir Mashouka - Publié dans : Pétitions - Communauté : Libre pensée politique

En 2007, les ordinateurs de vote faisaient apparition dans les bureaux de vote français pour la première fois. On se souvient de la polémique qui avait éclaté en 2004, lors des présidentielles états-uniennes. 


Lors des présidentielles, plus d'un million d'électeurs, ont utilisé ces machines, machines fournies par le Ministère de l'Intérieur alors dirigé par le nouveau président. Sans faire de diffamation, le nouveau président a peut-être grâce à ses machines (il n'y a pas de faute de grammaire, je parle bien de ses machines, celles qui lui appartiennent), assuré une meilleure victoire, qui sans elles, aurait sûrement plus été de l'ordre de 51/49 que 53/47, car ces machines comme tout ordinateur, sont facilement piratables, ne sont pas garanties pour conserver les scrutins en cas de panne ou de coupure de courant et sans chercher les défauts des défauts un peu scientifiques, ces machines sont facilement sabotables. 
Sachant qu'il y a un bouton pour chaque candidat, que faire si un bouton ne marche pas ? On va devoir chosir un autre candidat, ou appeler quelqu'un pour réparer et par conséquent montrer pour qui on a voté, et de plus attendre plusieurs heures. On peut aussi associer chaque vote à son électeur, dans la base de données de la machine.  L'anonymat du vote n'est donc plus respecté. Aussi, ces machines ne permettent pas de recompte, ne sont pas inspectables (au nom du secret industriel), et ne sont pas pratiques à utiliser à tel point qu'il arrive que certains des usagers demandent à d'autre de les aider, et finalement se laissent priver de leur liberté de voter pour qui ils veulent.
Ces machines à voter, si elles se généralisent, mettent donc en danger la démocratie : notre démocratie représentative, qui si elle laisse des machines choisir les représentants à la place du peuple, si elles transforment le vote en guerre de hackers qui seraient enrôlés par les candidats pour prendre d'assaut les machines et truquer les résultats, cette démocratie représentatvie n'aurait de démocratique que l'appelation.
Quant aux faux écologistes qui essaieraient de nous faire croire que cela fait des économies de papier, qu'ils sachent que la masse du papier nécessaire à une élection pour un bureau de vote, est à peu près égale à celle d'un ordinateur, à la différence que le papier est 100 % recyclable tandis que l'ordinateur demande pour être fabriqué environ 1500 kilogrammes de ressources naturelles ( soit 75 fois son poids), et que la plupart des composants électroniques sont difficilement recyclables.
Vous pouvez donc signez une pétition pour présever le vote papier et par conséquent la démocratie. Non à la dictature des hackers corrompus, non à l'achat du résultat des scrutins, oui à l'anonymat, oui au droit de vote, oui à la démocratie : dites non au vote électronique et oui au maintien du vote papier !

Pour signer la pétition et avoir plus d'inofrmations, cliquez sur l'image ci dessous :
Pétition pour le maintien du vote papier

Actuellement signatures !

Si le lien ne fonctionne pas : http://www.ordinateurs-de-vote.org/petition/ 

Pour visiter le site http://www.ordinateurs-de-vote.org/


Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 24 mai 2007 4 24 /05 /2007 18:28
- Par Toshiba Samir Mashouka - Publié dans : Vues sur l'actualité - Communauté : Libre pensée politique

 

Sur le site http://www.sarkozy.fr/response/ on peut lire "Notre taux de chômage se situe à 8,5% de la population active. L’engagement de Nicolas Sarkozy est le retour au plein emploi dans 5 ans. Le plein emploi, cela veut dire un taux de chômage de 5%." 

Comment accepter cette dernière phrase qui objectivement est dénuée de toute logique ? Comment oser dire que l'on a le plein emploi avec 1 310 000 de chômeurs (5 % de 27,4 millions de personnes actives). Dans les années 70, le nombre de chômeurs était de l'ordre de 100 000 personnes et était déjà considéré comme préoccupant, alors que M.Sarkozy une fois les 1 310 000 chômeurs atteints, considèrera avoir atteint le plein emploi et baissera les bras.

On peut aussi lire que le chômage a baissé en 2007 , 20 000 emplois ont été créés. Ceci est vrai, mais contestable. Premièrement, 20 000 emplois c'est très peu à l'échelle d'un pays (27,4 millions de personnes actives) et peut ne pas être directement lié à la politique du gouvernement mais plutôt aux fluctuations naturelles du nombre d'employés dues aux fins de contrats, aux mutations, au retours au travail après un chômage technique, etc... Deuxièmement, si le gouvernement est responsable de ces créations d'emplois, d'accord mais quel progrès de faire baisser le chômage après l'avoir considérablement augmenté ! En effet, selon l'INSEE (http://www.insee.fr/fr/indicateur/indic_conj/donnees/doc_idconj_16.pdf page 2) le taux de chômage est passé de 8,7% en 2002 à 9,4% en 2006 (gouvernements UMP), pour revenir à 8,3% en mars 2007. Selon cette même source, le taux de chômage est passé de 11,5% en 1997 à 8,7% en 2002 (gouvernement de M. Jospin, PS). Certes le chiffre de 2007 est inférieur à celui de 2002, mais on voit lequel des deux partis aux gouvernement a été le plus efficace : celui de Jospin en 5 ans l'a fait baisser de 1,8 %, ceux de MM. Raffarin et Villepin (UMP, gouvernements desquels Sarkozy faisait partie), l'ont fait baisser de seulement 0,4% au final, sur une durée aussi longue.


Pour finir, je cite une phrase de Montesquieu tirée de ses Lettres persanes : "Le Roi est un magicien". À défaut d'être roi, M. Sarkozy est lui aussi un grand magicien : il peut faire du plein emploi avec 1 actif sur 20 au chômage, et il fait augmenter le taux de chômage pour se donner le plaisir de le faire baisser.
 

De qui se moque-t-on ?


Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mercredi 23 mai 2007 3 23 /05 /2007 18:54
- Par Toshiba Samir Mashouka - Publié dans : Vues sur l'actualité - Communauté : Libre pensée politique

Nominations de Bernard Kouchner et de Martin Hirsch au gouvernement, réunion avec les syndicats, réunions avec les écologistes, qui, selon la rumeur publique, auraient enfin trouvé un point d'accord avec le "nouveau" gouvernement... Est-ce que finalement le gouvernement fraichement élu va apporter des changements dans le bon sens ? NON ! Tout ceci n'est que mensonge et stratégie en vue des éléctions législatives du 10 et du 17 juin. Si l'UMP et les UDF sarkozystes obtiennent la majorité à l'assemblée, ces belles promesses, seront oubliées et les politiques rétrogrades de l'UMP amorcées dès 2002, ne vont que se prolonger et s'accentuer.

Pourquoi ?

Cette nomination quelque peu étrange de Kouchner et Hirsch au gouvernement n'est que symbolique car entre le 18 mai (date de nomination des nouveaux ministres) et le 17 juin, le gouvernement Fillon 1 ne fera pas grand chose. Il est fort probable que ces deux personnes se fassent virer du gouvernement suivant (Fillon 2) dès le 18 ou le 19 juin. Lors de chaque élection législative, le gouvernement démissionne. En 2002, le gouvernement Raffarin a démissioné, pour se faire renommer ensuite, mais il a quand même démissionné, suite aux élections législatives un mois après. Le gouvernement Fillon en fera de même le 18 ou le 19 juin 2007. Tous démissioneront y compris Bernard Kouchner et Martin Hirsch. Et la constitution du gouvernement sera revue en fonction de la majorité. Donc si la majorité est à très forte tendance néo-conservatrice (c'est à dire UMP, UDF sarkozystes) , Kouchner et Hirsch dégagent pour de bon car il ne seront pas renommés parce qu'ils seraient un obstacle à la politique sécuritaire, la suppression du modèle social français, la privatisation des services publics, l'augmentation du budget militaire désirés par Sarkozy. Cette nomination n'était qu'un prétexte pour donner à l'UMP une image ouverte, pour décrédibiliser éventuellement le PS, pour calmer les gauchistes et les pousser à l'abstention face à un troupeau d'électeurs de droite plus mobilisés que jamais, et donc récupérer des voix (et des sièges) pour l'assemblée nationale.

Beaucoup d'autres tactiques ou manières lèche-bottes pour séduire les opposants potentiels sont notables :

- Ne rien faire jusqu'au 10 juin

- Des nouvelles d'Ingrid Bétancourt, survenues comme par miracle après les élections, Sarkozy qui s'empresse d'aller faire de beaux discours et un coup de téléphone au président colombien, mais sans prendre de véritable décision, la fille d'Ingrid Bétancourt (Astrid) invitée au JT de france 2 et parlant de Sarkozy comme du messie, tout ceci juste pour aller cueillir des bulletins chez Amnesty International.

- Ces réunions avec les syndicats : les rassurer, les amadouer,  pour pouvoir mieux les détruire après.

- Les réunions avec les écologistes : celle de mai 2007  sera la seule, car une fois débarassé de toute campagne électorale, le gouvernement les enverra balader pendant 5 ans , en effet,   l'écologie est le seul véritable obstacle face à la folie ultra-libérale, et comme les écologistes viennent d'avoir leur conférence, si après il disent quoique ce soit, le gouvernement leur dira : "mais vous avez déjà eu votre conférence, pourquoi ne l'avez-vous pas demandé avant ?". 

Et d'autres mensonges, manoeuvres qui seront rajoutés ici, si ils font surface.

D'ici là pensez à aller voter contre l'UMP aux législatives le 10 et 17 juin 2007, si vous refusez la politique similaire à Reagan, Thatcher, Bush, voulue par Sarkozy. Il faut que l'opposition fasse un maximum de voix et de sièges, afin de "sauver les meubles", ralentir la politique antisociale flirtant avec le fascisme (les alliés de Sarkozy avouent qu'il gouverne seul) et la xénophobie, et ainsi "limiter les dégats".

 


Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Réagir

Vous souhaitez réagir sur ce que vous venez de lire, nous faire part de vos remarques, ou vos objections. Vous avez deux possibilités :

  • Vous pouvez le faire publiquement en postant un commentaire sur un article (lien en bas de chaque article), commentaire qui sera visible par tous les visiteurs
  • Sinon  vous pouvez nous contacter en privé, en nous envoyant un mail
De la même manière si une information fausse ou inexacte serait présente sur ce site, signalez-le par mail.

Nous ne censurons aucun commentaire, sauf dans ces deux cas :

  • sous demande expresse par mail en exposant les raisons d'une telle demande.

  • s'il s'agit d'un spam

Nous nous efforçons de bien écrire nos articles, par conséquent NOUS FAISONS UNE CHASSE SANS MERCI AUX FAUTES D'ORTHOGRAPHE (grammaire, syntaxe, fautes de frappe...). Vous êtes invités à faire de même lorsque vous postez des commentaires : faites attention, relisez-vous ! Rien ne sert de prendre de mauvaises habitudes, on ne gagne rien à écrire en SMS. Nous aussi nous pouvons avoir des moments d'inattention ou des lacunes, et donc malgré nos efforts, nos articles peuvent encore contenir des fautes. Alors si vous en trouvez, signalez-le, par mail.

Nous écrire un mail : marredessangschauds-SPAM-yahoo.fr (remplacez -SPAM- par @)

Qui sommes nous ?

Le MDSC est un mouvement fictif. Il n'existe pas, mais s'il venait à être créé par un autre il est sûr que nous le rejoindrions. Ce serait un mouvement qui se reconnaitrait dans les valeurs portées par son nom, et dont les membres vivraient en cohérence avec elles. En attendant, nous écrivons ce blog : nous resistons non-violemment, par le verbe à ces valeurs qu'ils considèrent plus primordiales que les valeurs marchandes. Nous faisons partie de la population encore insoumise aux puissances d'argent, et qui milite pour la reconquête par le politique, et par l'humain de la sphère financière. Nous faisons partie de ces gens qui se considèrent encore comme citoyens alors que les pouvoirs veulent nous réduire en consommateurs.

Ce blog est plus ou moins en réaction aux présidentielles de 2007. Nous nous sommes donc empressés d'écrire un manifeste, le manifeste du 8 mai 2007 que vous pourrez lire dans la rubrique "Pages"

Ce manifeste se veut le manifeste de ce mouvement s'il venait à être créé.

Recherche

Contact

Nous écrire un mail

Marredessangschauds-SPAM-yahoo.fr
(remplacez -SPAM- par @)

Calendrier

Janvier 2010
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             
<< < > >>

Recommander

Flux

  • Flux RSS des articles

Commentaires Récents

 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus